La décision de retirer la Coupe d’Afrique des Nations au Sénégal dépasse largement le cadre d’un simple différend sportif. Pour certains observateurs, elle s’inscrit dans une dynamique plus large qui fragilise l’image et la crédibilité du football africain, en particulier celle de la CAN.
Depuis plusieurs années, la compétition continentale gagne pourtant en visibilité et en attractivité à l’échelle internationale. Elle attire un public de plus en plus large et renforce son statut dans le paysage du football mondial. Cependant, cette montée en puissance ne ferait pas l’unanimité et pourrait déranger certains intérêts extérieurs.
Des critiques estiment que certaines instances dirigeantes du football international, notamment la FIFA sous l’impulsion de Gianni Infantino, privilégieraient d’autres compétitions jugées plus rentables ou stratégiques, comme la Coupe du monde des clubs. Dans ce contexte, affaiblir la CAN reviendrait à réduire son influence et à limiter son impact sur le calendrier international.
Par ailleurs, le rôle de certains acteurs africains est également pointé du doigt. Le président de la Confédération Africaine de Football, Patrice Motsepe, est parfois critiqué pour sa gestion jugée trop alignée sur des intérêts économiques au détriment du développement du football africain.
Enfin, la question des clubs européens reste centrale. Une CAN affaiblie réduirait la pression sur ces clubs, souvent réticents à libérer leurs joueurs pour les compétitions internationales africaines, notamment en pleine saison.
Face à ces enjeux, cette décision relance le débat sur la gouvernance du football africain, son indépendance et la nécessité de préserver la valeur et la dignité de ses compétitions.
Mamadou Camara, journaliste
Kaolack