L’Alliance pour la République (APR) s’insurge contre les ralliements de plusieurs élus locaux au nouveau parti présidentiel. Dans une déclaration publiée le 30 juillet 2026, le Secrétariat exécutif national du parti estime que ces changements d’appartenance politique portent atteinte au choix exprimé par les citoyens lors des élections.
Selon l’APR, le mandat confié à un élu ne repose pas uniquement sur sa personne, mais également sur le programme, les valeurs et les engagements du parti sous lequel il a été élu. À ses yeux, changer de formation politique en cours de mandat sans consulter les électeurs revient à remettre en cause la volonté populaire.
Le parti considère que la transhumance politique dépasse le simple exercice d’une liberté individuelle. Il y voit une rupture du lien de confiance entre les élus et les citoyens, susceptible d’affaiblir la représentation démocratique et de transformer le mandat électif en un instrument de calcul politique.
L’APR affirme également que lorsque ces ralliements sont encouragés par le pouvoir en place, ils peuvent contribuer à la constitution de nouvelles majorités sans validation directe des électeurs.
Face à cette situation, le parti propose une réforme du statut des élus. Il souhaite que tout élu ayant volontairement quitté le parti sous la bannière duquel il a été élu perde automatiquement son siège, sauf dans le cas des candidats indépendants. Un nouveau scrutin permettrait alors aux citoyens de décider s’ils souhaitent renouveler leur confiance à l’élu concerné.
En conclusion, l’APR réaffirme son engagement en faveur du respect du suffrage universel, de l’éthique républicaine et de la transparence démocratique. Le parti estime qu’un encadrement juridique de la transhumance politique est devenu nécessaire pour préserver la crédibilité des institutions représentatives.
Mamadou Camara- Journaliste
Camou Communication
Kaolack