Lors de la déclaration de candidature de Cheikh Ibrahima Diallo, responsable de Kirraay, à la mairie de Kaolack, à Médina Baye, la prise de parole d’El Hadji Arabie Niass, dit Papa Sidy, khalife d’El Hadji Mouhamed Zeynab Niass, a donné lieu à une séquence qui mérite une lecture politique. Entre le « Boulma woke » lancé par Cheikh Ibrahima Diallo et la volonté présumée de son invité de réaffirmer sa fidélité au Pastef, l’épisode soulève des questions sur la communication politique et la maîtrise de l’image publique.
Une invitation, un micro et une séquence inattendue
En politique, une invitation peut être un geste d’ouverture, de considération ou de rapprochement. Mais lorsqu’elle intervient lors d’une déclaration de candidature, chaque parole et chaque image peuvent prendre une dimension particulière.
À Médina Baye, Cheikh Ibrahima Diallo avait invité El Hadji Arabie Niass, dit Papa Sidy, à l’occasion de l’annonce de sa candidature à la mairie de Kaolack. Lorsque ce dernier a pris le micro, le « Boulma woke » lancé par Cheikh Ibrahima Diallo est venu marquer cette séquence.
Cette expression, qui peut être comprise selon le contexte comme une invitation à ne pas parler ou à interrompre son propos, mérite d’être replacée dans son contexte exact avant d’en tirer une conclusion définitive. La vidéo permet de revenir sur les faits visibles, mais elle ne suffit pas, à elle seule, à établir les intentions des protagonistes.
Papa Sidy profite-t-il de la tribune pour clarifier son positionnement ?
La présence de Papa Sidy à cette rencontre politique pouvait susciter des interrogations dans l’opinion. Sa prise de parole lui offrait également une occasion de rappeler son positionnement et d’afficher sa fidélité au Pastef, selon la lecture politique que certains pourraient faire de cette intervention.
Dans un environnement où les appartenances politiques sont attentivement observées, une apparition publique peut rapidement devenir un sujet de débat. Pour autant, il convient de ne pas confondre la participation à une rencontre avec une adhésion au projet politique de son organisateur.
Papa Sidy pouvait avoir son propre message à faire passer, indépendamment des objectifs poursuivis par Cheikh Ibrahima Diallo.
Cheikh Ibrahima Diallo et la question du contrôle de la scène
Une autre interrogation se pose : en invitant Papa Sidy et en lui tendant le micro, Cheikh Ibrahima Diallo avait-il anticipé la teneur de son intervention et la portée politique qu’elle pourrait prendre ?
Cherchait-il simplement à témoigner de son ouverture, à donner une dimension particulière à son rassemblement ou à mettre en évidence des relations avec des personnalités influentes de Médina Baye ?
En l’absence d’explications publiques des intéressés, ces questions restent ouvertes. Il serait hasardeux d’attribuer à l’un ou à l’autre une stratégie précise sans éléments vérifiables.
Cependant, cet épisode rappelle une réalité de la communication politique : celui qui invite une personnalité ne maîtrise pas nécessairement le message que celle-ci choisira de délivrer, ni la manière dont le public interprétera leurs échanges.
« Boulma woke » : quand une phrase devient un sujet politique
Le « Boulma woke » adressé à Papa Sidy au moment où il détenait le micro constitue un élément central de la séquence. Selon le ton employé et le contexte complet de l’échange, cette formule peut être perçue comme une interruption, une plaisanterie ou une marque de désaccord.
C’est précisément pourquoi il importe de ne pas isoler quelques secondes d’une vidéo pour leur faire dire davantage que ce qu’elles établissent. Le contexte, les paroles précédentes et la réaction des personnes présentes sont essentiels pour apprécier la scène avec justesse.
L’enjeu n’est donc pas de désigner un vainqueur ou un perdant, mais de comprendre comment un échange public peut devenir un objet d’interprétation politique.
« À malin, malin et demi »
L’expression prend ici tout son sens : une rencontre organisée dans un objectif précis peut donner à chaque participant l’occasion de faire passer son propre message.
Cheikh Ibrahima Diallo cherchait à donner de la visibilité à sa candidature municipale. Papa Sidy, de son côté, disposait d’une tribune pour s’exprimer. Mais la présence de l’un aux côtés de l’autre ne permet pas, à elle seule, de conclure à un rapprochement politique ou à un changement de camp.
En politique, inviter ne signifie pas rallier, prendre le micro ne signifie pas adhérer, et interrompre une intervention ne suffit pas à révéler les intentions de chacun.
À Kaolack, cette séquence invite surtout à s’interroger sur la maîtrise de la communication politique, l’interprétation des images et la nécessité de distinguer les faits des supputations.
Au fond, « à malin, malin et demi » : chacun peut avoir son objectif, mais le public reste libre de son interprétation.
Source : Senego
Par Mamadou Camara, journaliste
Camou Communication – Kaolack