Intervenant à titre personnel lors d’un atelier de l’ONG International Budget Partnership consacré aux stratégies de sortie de crise de la dette publique, une magistrate à la Cour des comptes a livré une analyse critique de la situation budgétaire du Sénégal.
Selon elle, l’origine de la dette dite « cachée » réside dans une volonté de se conformer artificiellement aux normes internationales. Pour maintenir le programme de coopération avec le Fonds monétaire international (FMI) et respecter le plafond de déficit de 3 % fixé par l’UEMOA, l’ancien gouvernement aurait eu recours à des mécanismes de financement non intégrés dans les comptes publics officiels.
Cette démarche, destinée à éviter une rupture avec le FMI tout en répondant aux besoins de financement de l’État, s’est faite, selon la magistrate, au détriment de la transparence et de la redevabilité envers les citoyens sénégalais.
Elle estime par ailleurs que les institutions de surveillance financière internationale ne peuvent être totalement exonérées de toute responsabilité. À ses yeux, il est difficilement concevable que des flux financiers d’une telle ampleur aient échappé à la vigilance de la Banque centrale ou du FMI. Identifier la part de responsabilité de ces institutions apparaît ainsi comme une étape essentielle pour restaurer la crédibilité des politiques publiques et engager une sortie de crise durable.
Pour éviter la reconstitution permanente de la dette, la magistrate appelle à rompre avec les solutions ponctuelles et de court terme. Elle souligne que tant que les besoins de financement ne seront pas structurellement maîtrisés, les déséquilibres budgétaires persisteront.
Enfin, elle plaide pour une réforme en profondeur du système fiscal, notamment à travers l’élargissement de l’assiette fiscale et une meilleure intégration du secteur informel, afin de répartir plus équitablement l’effort budgétaire et réduire la dépendance à l’endettement.