L’ancien ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, est de nouveau intervenu dans un dossier qui reste au centre de l’actualité politique et judiciaire sénégalaise. Face aux débats persistants et aux interprétations divergentes, il a tenu à réaffirmer sa lecture des faits et à défendre la régularité du rapport de l’Inspection générale des finances (IGF), élément clé de la procédure qui l’oppose à Ousmane Sonko et à certains de ses proches.
Au cœur de la controverse, la question de la validité administrative du rapport IGF continue de susciter de vives réactions. Mame Mbaye Niang soutient que ce document n’a jamais été un simple rapport interne sans portée officielle. Selon lui, il a suivi l’ensemble des procédures prévues par l’administration et a été approuvé par l’autorité ministérielle compétente en charge des Finances au moment des faits, ce qui lui confère, à ses yeux, une pleine valeur légale.
L’ancien ministre insiste sur le fait que le travail de l’IGF s’est déroulé dans un cadre institutionnel clair, respectant les règles de contrôle et de transparence de l’État. Il estime que les remises en cause du rapport relèvent davantage d’un combat politique que d’une contestation fondée sur le droit ou les procédures administratives.
Dans sa prise de parole, Mame Mbaye Niang dénonce également ce qu’il considère comme une tentative de fragilisation des institutions de contrôle. Il rappelle que l’IGF est un organe de l’État dont les missions s’inscrivent dans la surveillance de la gestion des ressources publiques, et que remettre systématiquement en cause ses conclusions revient, selon lui, à jeter le doute sur l’ensemble du dispositif de contrôle public.
Cette nouvelle sortie intervient dans un contexte encore marqué par de fortes tensions politiques. L’affaire, largement médiatisée ces dernières années, dépasse le strict cadre judiciaire pour s’inscrire dans un débat plus large sur la gouvernance, la reddition des comptes et la crédibilité des institutions républicaines.
Alors que le climat politique reste sensible, les déclarations de l’ancien ministre relancent un dossier que beaucoup considèrent toujours comme emblématique des fractures profondes qui traversent la scène politique nationale. Une affaire dont les répercussions continuent de se faire sentir dans l’opinion publique.
Par Mamadou Camara
Camou Communication