Dakar, 3 septembre 2026 – La décision du chef de l’État d’accélérer la réception de l’hôpital de Ourossogui remet une nouvelle fois le dossier Ellipse Projects au cœur du débat. Dans le communiqué du Conseil des ministres du mercredi 2 septembre 2026, le président Bassirou Diomaye Faye a demandé au gouvernement d’accélérer la réception des infrastructures sanitaires en cours de construction, notamment l’hôpital de Ourossogui.
Cette nouvelle instruction interpelle Babacar Ba, président du Forum du Justiciable, qui relève ce qu’il considère comme une contradiction dans le traitement du dossier judiciaire impliquant le journaliste et homme d’affaires Madiambal Diagne, dans le cadre de l’affaire Ellipse Projects.
L’hôpital de Ourossogui s’inscrit dans un vaste programme comprenant la réalisation de 69 infrastructures judiciaires et d’un hôpital de 150 lits. Selon Ellipse Projects, le projet global représente un budget de 380 millions d’euros et s’inscrit dans un partenariat public-privé. Des informations publiées en janvier 2026 faisaient par ailleurs état d’un contentieux entre l’État et Ellipse Projects ayant contribué au blocage des travaux de l’hôpital.
C’est précisément cette situation qui nourrit les interrogations de Babacar Ba. Alors que l’État continue de travailler à l’achèvement des infrastructures réalisées dans le cadre du programme, il s’interroge sur le maintien des poursuites visant Madiambal Diagne, alors que les dirigeants d’Ellipse Projects ne feraient pas, selon lui, l’objet des mêmes poursuites dans ce dossier.
Le président du Forum du Justiciable avait déjà dénoncé, en août dernier, un « règlement de compte flagrant » contre Madiambal Diagne et demandé aux autorités judiciaires de mettre fin à ce qu’il considère comme une injustice.
Pour rappel, Madiambal Diagne fait l’objet de poursuites dans le cadre de l’affaire liée à la SCI Pharaon et à Ellipse Projects. En octobre 2025, le Pool judiciaire financier avait notamment retenu contre lui des accusations portant sur l’association de malfaiteurs, l’escroquerie portant sur les deniers publics et le blanchiment de capitaux, accusations qu’il conteste.
Sur le volet judiciaire, la procédure a également connu un épisode important en France. En mars 2026, Babacar Ba avait estimé que la décision de la Cour d’appel de Versailles, relative à la demande d’extradition de Madiambal Diagne, révélait que la requête sénégalaise ne reposait pas, selon lui, sur une assise juridique suffisamment solide.
Dans ce contexte, Babacar Ba invite les autorités à clarifier le traitement judiciaire de cette affaire et à veiller au respect des principes d’équité et d’État de droit.
« Si l’État poursuit sa collaboration autour des infrastructures liées à Ellipse Projects, il est légitime de s’interroger sur le maintien des poursuites visant Madiambal Diagne », soutient en substance le président du Forum du Justiciable, qui appelle les autorités à mettre un terme à ce qu’il qualifie d’injustice.
Pour Babacar Ba, l’enjeu dépasse désormais le seul cas de Madiambal Diagne : il touche à la cohérence de l’action publique et à la crédibilité de la justice sénégalaise.
Mamadou Camara-Journaliste
Camou Communication
Kaolack