L’affaire impliquant Mame Diarra Thiam, alias Diodio Glow Skin, connaît de nouveaux développements dans le cadre de l’enquête judiciaire en cours. Selon les informations rapportées par Leral.net, l’exploitation du téléphone de Rokhaya Fall, connue sous le pseudonyme de Rox, constituerait un axe important des investigations menées par la Division spéciale de cybersécurité (DSC).
Les enquêteurs chercheraient notamment à déterminer la nature des échanges numériques, à retracer certains mouvements financiers présumés et à établir les liens éventuels entre les différentes personnes citées dans cette procédure.
D’après les informations publiées par le média, Rox serait soupçonnée d’avoir servi d’intermédiaire dans des transactions financières qui impliqueraient Diodio Glow Skin. Des transferts de fonds portant sur des montants importants auraient ainsi retenu l’attention des enquêteurs. Ces derniers s’attacheraient à en vérifier l’origine, la destination et la finalité, afin de déterminer si ces opérations sont susceptibles de présenter un caractère délictueux.
Les investigations porteraient également sur des échanges avec des créateurs de contenus identifiés sous les pseudonymes d’Adomo et de Kaliphone. Des messages audio qui seraient en possession des enquêteurs pourraient contribuer à la manifestation de la vérité et à la reconstitution des faits présumés.
Selon la même source, la procédure aurait été engagée sur instruction du procureur de la République près le tribunal de Pikine-Guédiawaye. Les faits visés comprendraient notamment des soupçons d’association de malfaiteurs, de faits contraires aux bonnes mœurs et d’injures publiques commises par le biais d’un système informatique. La qualification juridique définitive des faits relève toutefois de l’appréciation des autorités judiciaires compétentes, au regard des éléments régulièrement versés au dossier.
À ce stade de la procédure, les informations relatives aux transactions financières, aux communications téléphoniques et aux rôles présumés des différentes personnes doivent être considérées avec prudence. Leur véracité, leur portée probatoire et leur éventuelle qualification pénale devront être établies dans le cadre de la procédure judiciaire.
Il convient de rappeler que la mise en cause d’une personne dans une enquête ne saurait être assimilée à une déclaration de culpabilité. Toute personne concernée bénéficie de la présomption d’innocence jusqu’à ce que sa culpabilité soit légalement établie par une décision de justice.
L’enjeu des investigations est désormais de déterminer les faits matériellement établis, le degré d’implication éventuel de chaque protagoniste et les responsabilités pénales susceptibles d’être retenues, dans le strict respect des droits de la défense et des garanties procédurales.
Mamadou Camara, journaliste
Camou Communication
#CamaraCommunication#